Il n’est pas étranger au monde qu’il existe aujourd’hui un scénario de conflit mondial dans diverses régions du monde, et avec ces événements, l’hypothèse et l’analyse d’une éventuelle troisième guerre mondiale sont tissées. La recherche de lieux sûrs serait une priorité, nous avons donc demandé à l’Intelligence Artificielle ce qui répondait à cette préoccupation de pays plus sûrs en cas d’escalade du conflit. L’analyse se fait en fonction de la base de données des sources dans les moteurs de recherche mondiaux.

Divers facteurs tels que la neutralité politique, la géographie, l’autosuffisance économique et la stabilité interne joueraient un rôle clé dans la détermination des pays qui pourraient offrir une plus grande sécurité.

• Suisse : neutralité historique et préparation

La Suisse est considérée comme l’un des pays les plus sûrs au monde en raison de sa politique de neutralité, qu’elle maintient depuis 1815. De plus, sa géographie montagneuse le rend difficile à envahir, et le pays dispose d’une infrastructure préparée aux urgences, y compris des abris anti-bombes pour une grande partie de sa population.

• Nouvelle-Zélande : isolement géographique

L’éloignement de la Nouvelle-Zélande dans le Pacifique Sud en fait un endroit moins susceptible d’être pris pour cible dans un conflit mondial. De plus, sa tradition de politique pacifique et d’autosuffisance alimentaire renforce sa réputation de havre de paix.

• L’Islande : un endroit paisible dans l’Atlantique Nord

L’Islande, qui n’a pas de forces armées propres et une petite population, a maintenu une position pacifique dans les conflits internationaux. Son isolement dans l’Atlantique Nord et son manque de ressources stratégiques réduisent les chances d’être une cible militaire.

• Bhoutan : neutralité et isolement

Ce petit royaume de l’Himalaya a évité de s’impliquer dans les conflits internationaux, maintenant une politique de neutralité et d’isolement. Bien que sa proximité avec des puissances telles que la Chine et l’Inde puisse être un facteur de risque, l’accent mis sur la durabilité et le bien-être national pourrait la protéger en période de crise mondiale.

L’Amérique latine ne fait pas partie des pays les plus sûrs, et nous avons demandé à l’intelligence artificielle pourquoi et expliqué que selon la base de données des moteurs de recherche, il y a plusieurs facteurs qui affectent cette réponse :

Bien que la région soit loin d’être l’épicentre historique des conflits, sa proximité avec des puissances mondiales telles que les États-Unis, son abondance de ressources naturelles stratégiques et ses liens économiques avec des acteurs internationaux pourraient en faire une cible indirecte.

En outre, de nombreux pays sont confrontés à des défis internes tels que les inégalités économiques et la faiblesse des infrastructures d’urgence.

Par exemple, le lithium du « triangle du lithium » (Argentine, Bolivie et Chili) et les réserves de pétrole du Venezuela pourraient attirer l’intérêt international en cas de conflit. Le triangle du lithium concentre 68 % de cet élément chimique dans trois pays d’Amérique latine, l’Argentine, la Bolivie et le Chili, qui disposent de réservoirs mondiaux de lithium sous forme de saumures, avec un traitement plus pratique et une plus grande rentabilité d’extraction.

Dans le même temps, le manque de neutralité formelle et le manque de préparation aux urgences mondiales diminuent leur capacité à rester en dehors d’une guerre, selon « Global Conflicts and Latin America », Center for International Studies, 2023.

Bien que ces pays aient des caractéristiques qui les rendent potentiellement sûrs, aucun endroit n’est complètement à l’abri des impacts d’un conflit mondial. Même les nations isolées pourraient être confrontées à des crises économiques, à des perturbations du commerce ou à des impacts environnementaux dus à la guerre.

Par conséquent, des facteurs tels que la préparation aux situations d’urgence, l’autosuffisance en nourriture et en énergie, ainsi que la stabilité politique, seront décisifs pour mesurer la sécurité relative d’un pays lors d’un événement de cette ampleur.

La Première Guerre mondiale a commencé le 28 juillet 1914, à la suite de l’assassinat de l’archiduc François-Ferdinand d’Autriche, qui a déclenché une série d’alliances militaires en Europe.

Le conflit a impliqué les principales puissances du monde, se divisant en blocs des Alliés et des puissances centrales. La guerre s’achève le 11 novembre 1918 avec la signature de l’armistice de Compiègne, faisant des millions de morts et de blessés, ainsi que de profonds changements dans la carte politique européenne.

La Seconde Guerre mondiale a commencé le 1er septembre 1939 avec l’invasion de la Pologne par l’Allemagne, dirigée par Adolf Hitler, qui a conduit à la déclaration de guerre du Royaume-Uni et de la France. Ce conflit, qui a impliqué un plus grand nombre de pays et de fronts que le précédent, a culminé le 2 septembre 1945 avec la capitulation du Japon après les bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki. La fin a marqué le début d’un nouvel ordre mondial dominé par les superpuissances de la guerre froide.