Le célèbre rappeur américain 50 Cent, de son vrai nom Curtis Jackson, fait encore parler de lui, mais cette fois, ce n’est pas pour sa musique. L’artiste a récemment pris une décision radicale concernant son fils aîné, Marquise Jackson, âgé de 27 ans. Il a tout simplement décidé de le retirer de la liste de ses héritiers. La raison ? Selon lui, Marquise est « trop paresseux ».
D’après 50 Cent, son fils aîné ne montre aucune volonté de se prendre en main. Malgré son âge, il compterait encore sur l’aide financière de son père. Le rappeur affirme avoir tout donné pour sa famille, mais estime que Marquise ne fait aucun effort pour devenir autonome.
Il y a quelque temps, Marquise a publiquement critiqué son père. Il a déclaré que les 6 700 dollars (environ 4,5 millions de FCFA) que ce dernier lui versait chaque mois ne suffisaient pas à couvrir ses frais de vie à New York. Une déclaration qui a choqué de nombreux fans. Pour 50 Cent, ces propos sont la preuve que son fils n’a pas le sens des réalités. Il a rappelé qu’il a grandi dans la rue, qu’il a dû vendre de la drogue pour s’en sortir, et qu’il n’a jamais rien eu de facile.
« Je me suis battu pour construire ma vie. Et maintenant, mon fils, qui est adulte, se plaint encore de recevoir de l’argent au lieu de travailler », a-t-il confié dans une interview.
Contrairement à Marquise, Sire Jackson, le plus jeune fils du rappeur, semble avoir gagné la confiance de son père. 50 Cent a expliqué qu’il considère Sire comme « plus responsable » et « plus motivé » que son grand frère. C’est donc à lui que reviendra toute la fortune du rappeur.
Cette préférence a rapidement enflammé les réseaux sociaux. Certains comprennent la décision du rappeur, estimant qu’un enfant adulte doit être indépendant. D’autres, au contraire, trouvent cette rupture familiale trop sévère.
Cette affaire pose une question importante : un parent célèbre a-t-il l’obligation d’assurer financièrement ses enfants, même lorsqu’ils sont adultes ? Pour 50 Cent, la réponse est non. Il estime que chaque personne doit tracer sa propre route, peu importe son nom ou ses origines.
Le débat est lancé. Faut-il soutenir un enfant jusqu’à ce qu’il soit totalement autonome, ou faut-il couper les aides pour qu’il apprenne à se débrouiller seul ?
Et vous, que pensez-vous de cette décision ? Est-ce une leçon de vie nécessaire ou une rupture trop brutale entre un père et son fils ?
En savoir plus sur Force Afrique
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
